发布时间:2024-05-31来源:吝涛研究组
城市并不是孤立存在的,而是与周边区域内的农田以及其他自然生态系统有着复杂的相互作用。城郊农田被视为城市可持续发展的重要组成部分,而生态系统调节服务和文化服务却被严重低估。城市绿色基础设施(GI)开发有利于挖掘生态系统调节服务与文化服务价值进而解决人类社会发展问题和挑战,因此,探讨将城郊农田纳入城市绿色基础设施的潜力能为中国城郊农田的保护、开发与利用提供科学路径,从基于自然的解决方案(Nature-Based Solutions, NbS)为中国城郊农田转型提供了一个新的视角。
本研究以中国四个典型城市(北京、上海、广州、西安)为例,根据人们不同的出行方式,基于15分钟生活圈的概念,将我国城郊农田划分为近郊、中郊和远郊三部分。 基于统计年鉴数据、卫星遥感影像和Fragstats 4.2平台,对四个城市城郊农田和绿地的空间分布、景观格局和社会发展进行了定性评价;其次,对城郊农田纳入城市绿色基础设施后改善城郊农田暴露水平的潜力进行量化和比较;最后,我们基于NbS的概念探讨了三种城郊农田作为绿色基础设施的潜在开发潜力。 研究发现:将近郊农田纳入城市绿色基础设施后,北京、上海、广州、西安的绿色暴露水平分别提高137%、270%、38 %和451%。将中郊农田纳入城市绿色基础设施后,四个城市的绿色暴露水平将有效提升83%、300%、24%和612%。将远郊农田纳入城市绿色基础设施后,四城市的绿色暴露水平分别提升18%、170%、12%和158%。城郊农田潜在开发模式应立足于NbS和我国国情:近郊农田应充分利用文化和社会功能,中郊农田应注重农田多功能利用,远郊农田应注重农田生态功能的优先保护。本研究为深入探索中国城郊农田的功能提供了科学见解。
研究成果以Incorporating suburban cropland into urban green infrastructure: a perspective of nature-based solutions in China 为题发表于Nature Based Solutions期刊上。该研究受到国家自然科学基金(42271299)项目的支持。
图1 绿色基础设施、生态系统服务与Nb的关系
图2 城郊农田纳入城市绿色基础设施后对绿地可得性的提升程度
附件下载: