
发布时间:2026-01-29来源:吝涛研究组
植被物候作为表征环境变化的敏感生物指标,其与城市化的关联已获全球广泛关注,但城市内部并非均质空间,核心区与郊区在植被结构、微气候特征及人类干扰强度上存在显著分异,而现有研究多聚焦城乡尺度物候差异,对这种非均质背景下,不同城市环境(核心区与郊区)植被物候对城市化强度梯度的响应规律仍缺乏系统解析。此外,不透水面率(ISA)常被用作城市化强度的表征指标,但单一依赖 ISA 难以全面捕捉城市热岛效应、污染扩散等宏观环境因素对物候的综合影响,导致城市核心区与郊区植被物候的差异化响应机制尚未明确。
鉴于此,本研究以中国 233 个面积超 100km² 的城市为研究对象,基于 MODIS 植被物候数据(生长季始期 SOS、生长季末期 EOS、生长季长度 GSL)与 GAIA 不透水面数据,通过对比分析城市核心区与郊区在 0%–100% 城市化强度梯度下的植被物候响应特征,结合地理分区与生态区划分,系统探究植被物候对城市化强度的响应规律及空间异质性。结果表明:(1)城市核心区与郊区植被物候对城市化强度的响应存在显著差异,且均呈现非线性关联;(2)随着 ISA 升高,核心区与郊区的 SOS、EOS 差异显著扩大,城市化强度越高,核心区 SOS 与 EOS 的延迟效应较郊区更为突出;(3)该物候差异具有强烈空间异质性,中国西北地区表现尤为显著,城市化程度越高,核心区 SOS 延迟越明显,且相对于郊区的 GSL 缩短效应更为突出。研究证实,城市环境是驱动植被物候变化的核心因素而非单一 ISA,未来全球变化背景下的物候研究需充分考虑城市环境的综合影响,为城市生态规划与气候适应策略制定提供科学支撑。
研究成果以Diverging vegetation phenology responses between urban cores and suburbs in 233 Chinese cities为题发表在Landscape and Urban Planning上,刘玉琴博士为第一作者,吝涛研究员为通讯作者。该研究得到了国家自然科学基金(42271299)、国家重点研发计划项目(2022YFC3800700)、厦门市科技局项目(3502Z20472037)等的支持。

基于 Bland-Altman 图与 CCC 的中国城市核心区 - 郊区 SOS 差异分析
(文:吝涛研究组;图:吝涛研究组)
附件下载: